Germán Martínez Acusa “justicia de Consigna y Selectiva” en el Caso de Ernesto Ruffo Appel

El proceso judicial en contra de Ernesto Ruffo Appel no es solo una muestra de justicia selectiva, sino que demuestra la existencia de una “justicia de consigna” en el país, acusó el diputado federal del Partido Acción Nacional, Germán Martínez Cázares; además, cuestionó la imparcialidad del sistema judicial actual al señalar que se removió a un juez para designar a otro que finalmente otorgó la orden de aprehensión, lo que a su parecer evidencia una manipulación del caso. Martínez Cázares enfatizó, en diversas entrevistas en medios, que, aunque las responsabilidades penales son estrictamente individuales y cada persona debe rendir cuentas, no considera que Ruffo Appel sea un perfil peligroso que amerite su reclusión en un penal de máxima seguridad como el del Altiplano. El exgobernador, a decir del legislador panista, debería estar en un centro con mejores condiciones para recibir atención médica y mantener contacto con su familia y abogados. Asimismo, arremetió contra la Fiscalía General de la República, asegurando que carece de la autonomía que la ciudadanía demanda y que actúa bajo las directrices de la inquilina de Palacio Nacional.